Правителството е осъдено, че отказва да се възмути срещу затворници, хванати в затвора без надежда за освобождаване

Правителството е наказано, че отхвърля да се възмути против съвсем 3000 пандизчии, арестувани в пандиза на неустановен период, макар обещанието да преразгледа драконовските лицензионни условия, наложени на такива пандизчии.

Министърът на правораздаването отхвърли апелите на депутати и деятели за подкрепяне на пандизчии, излежаващи присъди отнемане от независимост за социална отбрана (IPP), които нямат ясна вяра за освобождение, в това число 700, които са излежали повече от 10 години повече от тяхната минимална цена.

Но Алекс Чалк даде обещание да реформира дългите 10-годишни лицензионни условия, свързани с присъдата – ход, който беше приветстван като „ първата стъпка “ по пътя към коригиране на грешките спорни присъди затвор.

Министерството на правораздаването твърди, че измененията ще освободят 1800 от техните присъди IPP до март 2025 година Но фамилии, чиито близки в никакъв случай не са били освободени – в това число Чери Никол, чийто брат Арън Греъм е излежал 20 години за удар с пестник върху човек по време на борба – сподели, че известието не е направило „ нищо “, с цел да помогне на тези, които изнемогват вътре на фона на растящите равнища на самоубийства измежду пандизчиите от IPP.

Сър Боб Нийл, ръководител на комисията по правораздаване, сподели пред The ​​Independent ремонтът на лиценза ще се възползва от „ забележителен брой “ с „ дамоклевия меч “, провесен над главите им, до момента в който са с лиценз.

Но той сподели, че би желал държавното управление да отиде по-далеч. Той упорства със личната си корекция към законопроекта, призоваваща за цялостно обвиняване, добавяйки: „ Недовършена работа е обвиняването. “

Съобщението идва, откакто The Independent разкри, че седем пандизчии са протегнали ръка на живота си от този момент държавното управление за първи път отхвърли да възмути пандизчиите от IPP през февруари.

Междупартийната комисия по правораздаване прикани държавното управление да възрази против пандизчиите, излежаващи „ безнадеждния “ затвор – при който на нарушителите се дава най-малък затвор, само че не най-много – който беше отстранен през 2012 година заради опасения за правата на индивида.

Съгласно строгите присъди нарушителите би трябвало да излежат още 10 години при условия на лиценз в общността, откакто бъдат освободени.

Съгласно новия промени в законопроекта за жертвите и пандизчиите, оповестени от Министерството на правораздаването във вторник, те ще бъдат отнесени до Комисията за условно освобождение за обзор на лиценза единствено след три години. Дори в случай че бордът реши да не приключи лиценза, той автоматизирано ще изтече след още две години, стига нарушителят да не бъде върнат назад в пандиза.

Г-жа Никол сподели пред The ​​Independent, че обмисля да предприеме иск във Върховния съд с цел да помогне за освобождението на брат си, който е излежал две десетилетия, в това число задържане под стража, макар че през 2005 година получи минимална такса от две години и 124 дни за удар с пестник върху мъж по време на пердах.

Тя сподели, че е доста щастлива за фамилии, подкрепени от измененията в лиценза, само че сподели, че брат й се опасява, че ще почине в пандиза. Обсъждайки правосъдното дело, тя сподели: „ Ако брат ми не се измъкне след 20 години, вместо да загубим брат си, това е, което ще създадем. “

Тя също по този начин разкритикува господин Чалк, че не се е възмутил, макар че написа, че обществото „ не би трябвало да има кръв по ръцете си “ над присъдите на IPP в публикация на неговия уеб страница през 2017 година, което той разказва като едно от „ най-големите петна “ върху нашата правосъдна система.

“ През 2017 година той сподели, че това е най-голямата неправда и би трябвало да си отиде, а той не е направил нищо. Никой не желае да разбере казуса – все едно е някакъв парещ картоф, който към момента се върти в близост, само че е отстранен, тъй че би трябвало да го вдървен “, добави тя.

Алана Бел, чийто брат Уейн Бел е сервирал повече повече от 16 години за кражба на велосипед през 2007 година, сподели, че известието „ не е задоволително положително “ и прикани господин Чок да премисли обвиняването.

Лорд Блънкет, който признава, че съжалява, че е въвел присъдите през 2005 година като трудов дом секретар, приветства известието като „ първата стъпка по пътя “ към поправяне на грешките на IPP, само че повтори, че държавното управление би трябвало „ да преследва всяка една друга алтернатива “, с цел да помогне на тези, които са в клопката на присъдата.

Той сподели пред The ​​Independent: „ Това е доста добра първа стъпка към опитите за разрешаване на нерешените проблеми за пандизчиите от IPP. По-специално тези, които се оказват с лиценз, само че с продължаваща опасност от евакуиране при незначителни нарушавания. Надявам се, че това ще бъде предходник на по-нататъшни дейности в уместно време. “

Той сподели, че е ясно, че държавното управление е „ взело решение “ да възрази против тази страна на общите избори, но добави: „ Накратко единственото нещо, което може да се направи, е да се усъвършенства доста поддръжката за пандизчиите във връзка с демонстрирането, че те са безвредни за освобождение. те са безвредни за освобождение и увеличено потребление на открития затвор, който беше значително блокиран при предходния министър на правораздаването Доминик Рааб. изискванията на лиценза, само че прибавиха, че са „ съществено разочаровани “, че държавното управление не е стигнало до такава степен, че да се възмути.

„ Днес е единствено една стъпка по пътя към същинското възобновяване на справедливостта и се надяваме, че министърът на правораздаването ще вземе поради отиваме още една крачка напред, с цел да сложим най-сетне завършек на тази неправда “, добави представител.

Пиа Синха, основен изпълнителен шеф на Prison Reform Trust, сподели, че този ход ще „ сътвори значим излаз “ за хиляди излежаващи IPP присъди в общността, само че добави, че „ ще направи малко “ за съвсем 3000, които към момента са в пандиза.

Тя добави: „ Разочароващо е, че държавното управление не избра да одобри рационални оферти от междупартийните комисия по правораздаване за недоволството на хора от IPP. Това е пропуск, който ще се опитаме да убедим парламентаристите да прегледат в оставащите стадии на законопроекта за жертвите и пандизчиите. “

Г-н Чок сподели: „ Ние подхващаме решителни дейности за редуциране на интервалите на лицензи за IPP, с цел да дадем на оправдани хора опцията да продължат с живота си, като в същото време продължаваме да подсигуряваме, че обществото е предпазено от най-сериозните извършители.

„ Това е значима стъпка към изтриването на петното на присъдите IPP от нашата правосъдна система, без да компрометира публичната отбрана. “